Issivijau is buto tris , moteriskos prigimties jaunas bobas , pamaciau i koki automobili sedo ir skubiai pabego , nes vairuotojas sedejo savo vietoje pasiruoses . Policijai staigiai mobiliu paskambinau , pateikiau automobilio registracijos numeri , isgirdau policijos budincio atsakyma , atvaziuokit parasykit pareiskima tuomet ieskosim. Persasi isvada kada savas budi prie pagalbos telefono tai vykdomos invazijos pas senukes, kelis kartus paklausdamos ar niekas daugiau negyvena bute ? ar nera vyru , tuomet bus suteikta socialine pagalba.
Apie ka galima toliau diskutuoti?.
Veiksmas buvo Kaune.

nuo telefoninių sukčių apsisaugoti vargu ar įmanoma, taigi kaip pasiseks - tikėkis, gal nepakliūsi.

Taip ir buvo, klausiau pusvalandi,ne jusu kompas stringa, o veda kitas zmogus, vedeja - ji kalba labai letai, atidirbtu balsu.

Dirbantis žmogus turi tik pasirinkimą, dirbti už mažą atlyginimą arba tapti bedarbiu,nuo kurio pabėgs intelektas.

Bet ar išties norima užblokuoti tą mobilų ryšį kalėjimuose, ar galima paneigt, kad tokiu būdu siekiama tą žadėtąjį 'milijoną iš šešėlio' išimt?
Nes tie blokatoriai - ar galima paneigt, kad jie pagal tam tikrą 'užsakymą' yra išjungami? (o ir - kodėl jie arba neveiksmngi, arba aplinkiniams trukdo?..)
O juk - o kodėl nedaryt priešingai, ne blokatorius, o mobilaus ryšio antenas kalėjimuose pastatyt, kad jos visus skambučius iš duotos zonos perimtų?
Na o toliau - negi sunku padaryt programinį filtrą pagal IMEI: šis skambutis - kalėjimo direktoriaus, šis - prižiūrėtojo (BET - ne darbo metu!?), šie - šalimais gyvenančios Marytės ar Anuprėlio, o štai šie - nežinomi numeriai, kuriuos galima iškart nukreipti specialiai paruoštoms 'apsimiegojusioms bobutėms'?
Nes juk tokiu atveju - ar būtų prasmė į tokias zonas permetinėti tuos telefonus, KAM ta parodomoji 'kova' su tokiais sukčiais, kuri visai neefektyvi, kam ta 'pokazucha', kam tai naudinga???