Klausimas laidos vedėjai: Kam jūs siūlote klausytojams rašyti klausimus, jeigu nei į VIENĄ nebuvo atsakyta? Kam tyčiojatės iš klausytojų? Tai gal iš karto paskelbkite, jog tokiu tai laiku bus pasakėlė iš prazidentūros ir pasakėlių mėgėjai gali pasiklausyti. Ar jau radijo savininkas įsakė įdiegti tarybinį žiniasklaidos modelį, kai į jokius klausimus neatskinėjama ir tik giriamasi be galo be krašto ir nesakoma nei truputis tiesos. Pradėta nuo pasakėlių iš prezidentūros, paskiesta apie tai, ką šimtą kartų girdėjome ir VISIŠKAI NIEKO , kas būtų verta dėmesio. Tokias "laidas"pasilikite sau, klausytojams tai neįdomu.

Aukštas korupcijos lygis, smarkiai išaugusi kontrabanda, neskaidrūs viešieji pirkimai, netikslingas ar neūkiškas lėšų panaudojimas valstybės institucijų veikloje - Lietuvos Achilo kulnas. Gerb. S.Cirtautiene, kokių naujų priemonių (nes anksčiau deklaruotos, manau, nėra labai veiksmingos) siūlote gerb. Prezidentei kovoje su minėtomis problemomis?

Kas šiais laikais vadinamas Konstitucijos garantu, ir kaip Prezidentė reaguoja į nuolatinį Konstitucijos pažeidinėjimą Seime, kai frakcijų vadovai ima atvirai aiškint 'KAIP jų frakcija' balsuos vienu ar kitu klausimu... pagal Konstituciją Seimo nariai NEGALI būt varžomi JOKIŲ mandatų, tai KODĖL visi tyli dėl tokių viešų antikonstitucinių pasisakymų??? KADA bus paleistas toks susikompromitavęs seimas???

Įdomu būtų sužinoti gerbiamos Prezidentės poziciją apie naujai kuriamą bendrovę valstybės turtui valdyti „Visuomis Holding Company, AB”? Juk Prezidentė į rinkimus ėjo žadėdama kovoti su oligarchija ir monopolijomis. o klausantis idėjos autorių, peršasi išvada, kad be privataus kapitalo ši akcinė bendrovė neapsieis, Lietuvoje apart dabartinių stambių verslo grupuočių - oligarchų daugiau niekas neturės pakankamai kapitalo prisijungti prie bendrovės. Taigi ką Jūs, kaip teisininkė, manote apie dar vienos oligarchų valdomos monopolijos įteisinimą?

Ar mes galime savo valstybę vadinti teisine, jeigu prokurorai aiškiai meluoja (Petrauskas , Kliunka - sakę jog TIKRAI Kedys yra žudikas, noes nei tada, nei dabar tokių įrodymų nėra), o Gen. prokuratūra atsako (ekspertams.eu), jog tai nieko tokio ir jie toliau gali dirbti ? Arba kai teisėju skiriamas Valantinas, tik dėl kurio asmeninės kaltės nužudyti 4 žmonės (buv.prokuroro Stulpino straipsnis)? Juk Valantinui turi būti iškelta baudžiamoji byla. Tad kai valstybėje nėra teisingumo, ją valdo banditai (šv.Augustinas).Pakomentuokite. Ar niekas neatsakingas Lietuvoje už teisingumą?

iš Lrytas.lt apie "Visuomis" B. Vainauskienės citata:"...Ar kas vyko neskaidriai? Gink Dieve, ne. Ar medieną urėdai išvogė? Irgi ne. Į rinką plūstelėjo didelis jos kiekis, krito kainos ir – nei pinigų daugiau, nei miško. Kodėl miniu būtent miškus? Kalbėdama su ministru D.Kreiviu išgirdau, kad dalis Lietuvos miškų peraugę, todėl kirsti reikia daugiau (sena medienos perdirbėjų giesmelė). Atrodo, kažkam svarbu, kad ji suskambėtų naujai. Jau dabar plika akimi matyti, kaip iš naujo lenda į dienos šviesą įvairūs politikų, verslo interesai." Ar RAMU gerb. Solveigai C., kaip pilietei ir kaip vyr. patarėjai? Ar tikrai Lietuvai reikia dar vieno LEO? Ačiū.