Nors vėjo ir saulės energetika kol kas gali būti tik kaip papildomi energijos šaltiniai, šios krypties vystymui daromos kliūtys vien todėl, kad tai griauna monopolį energetikoje. Pagalvokite, jei kiekviena namų valda įgyja energetinį nepriklausomybę nuo tinklo, padėtis bus analogiška, kaip ir šilumos tiekime. Energetinė vartotojų nepriklausomybė ne tik sumažintų monopolistų pelnus, bet sudarytų sąlygas pilietiškumui stiprėti, o tai nenaudinga tai nedidelei grupei žmonių, kurie kontroliuoja visą Lietuvos politiką.

Kliedesiai ir apgailėtina lobistinė veikla.

Taigi, ką turim... pamirštam, kad nemokamas sūris tik pelėkautuose, ir todėl vėjo energija... kol tų malūnų nedaug, jų poveikio nejaučiam, o kai jų koncentracija pasiekia tam tikrą 'kritinę masę', pasikeičia geofizinė aplinka, ir... Va, Vokietija jau nusagstyta vėjo jėgainėmis, ir Europa vasaromis sulaukia iki tol neregėtų karščių ir niokojančių potvynių, o štai dabar... Kai vėjui virš Europos per daug kliūčių, jis pasuko šiaurėn per vandenyną, o štai mainais į Europą pasuko oro pasės tiesiai iš šiaurės; deja, jis tuo pačiu atnešė ir arktinį šaltį: jau ir vienas mirtinai sušalęs žmogus brangiau už vėjo jėgainę (ar kitaip cinikai vertina?), o kiek jų JAU negyvų? Na, o jei jau tokias jėgaines pas mus stato svetimi, tai kas gali paneigt, kad jie taip siekia savų tikslų? ("Ir Sibire obelys žydės").